@binprogrammer
Niestety nie. Wszystko popadało. Pear OS do pewnego momentu robił niezłe jaja udając Japko i stosując podobną stylistykę, ale zmienił wystrój wnętrza na bardziej óbóntópodobny.

Trzeba się będzie znowu rozejrzeć za alternatywą, która pozwoli nie przejmować się systemem podczas pracy w Necie...

Odpowiedz

Link s/Linux

@JesterRaiin @binprogrammer, trochę #bekazbina
> hejtowanie apple mimo nieuzywania produktow
> jaranie się wyglądem jollios wyglądającego jak apple
:D

Odpowiedz

Link s/Linux

@la
Nie ma w tym żadnego paradoksu.
Apple jest hejtowane głównie za politykę firmy, oraz zachowanie fanów, natomiast sam system i sprzęt jest po prostu jaki jest - w głównej mierze na tyle dobry na ile pozwala na to kreatywność i portfel użytkownika.

Podobna kwestia dotyczy np Bóbóntó (polityka Kąkonikal) czy Elementary (fanbase). :]

Odpowiedz

Link s/Linux

@JesterRaiin Większość "hejtujących" Apple krytykuje też ich cukierkowy wygląd i słabą użyteczność, małą ilość opcji, zbyt prosty interfejs. To samo robił bin, mówiąc, że "to dla idiotów" lub coś w tym stylu, sam widziałem. Więc jednak jakiś tam paradoks jest. ;)

Odpowiedz

Link s/Linux

@akerro Chodzi mi o to, ze zanim bedzie dla mnie uzywalny w takim stopniu, ze pomysle o usunieciu windowsa minie sporo czasu, nerwow, pracy.

Dlatego nie ma sie co dziwic, ze juz za mna jeden format ;)

Odpowiedz

Link s/Linux

@akerro kde ssie :P

Odpowiedz

Link s/Linux

@LD napisz mi koniecznie relacje z tego systemu bo mi się trochę podoba, ale podobno się wysypuję i ma kilka problemów jakiś

Odpowiedz

Link s/Linux

@LD i czy obsługuję steama itp. a czy można do jakiegoś innego linuxa np minta wsadzić taki interfejs?

Odpowiedz

Link s/Linux

@binprogrammer Nie chce bootować z płyty (dobrze nagrana). Cały czas czarny ekran. Finito.

Odpowiedz

Link s/Linux

@LD
> Będę instalował Elementary OS.
Zapomnij. Gówniane, wtórne distro zbudowane na idei "odpicujmy Bóbtnóbó i udawajmy, że wymyśliliśmy koło". Nuda, klonowanie rozwiązań, fanbase będące Linuxowym ekwiwalentem Japka. Nie polecam.

Odpowiedz

Link s/Linux

@JesterRaiin wiec nie powinienes uzywac zadnego systemu, bo kazdy jest wybrakowany.

Odpowiedz

Link s/Linux

@akerro Dodane

Odpowiedz

Link s/Linux

@Autystyczko :*

Odpowiedz

Link s/Linux

@Autystyczko mógłbyś mnie zaprosić do moderatorów? obecnie i tak nie mogę zostać moderatorem bo mam 15 strumieni już, ale niedługo z jednego zrezygnuję to dodam parę rzeczy ze stanowiska moderatora.

Odpowiedz

Link s/Linux

@akerro a nie wiem ;] tak z glupia walnalem, bo ostatnio sporo tego jest.

Odpowiedz

Link s/Linux

@mirozi noo coraz trudniej się opędzić od śmieci w IT ;/

Odpowiedz

Link s/Linux

@mirozi
A wiesz, miałem niedawno zagwozdkę z takim. Problemy były z instalką, okazało się, że hybryda WDka potrzebowała specjalnego sterownika i coś tam z Pingwinem nie bangla. Wymienili na SeAgatę i całkiem ładnie multi Fedory i Minta na tym idzie.
Co ciekawe, podział sobie zażyczyli podobny do tego co
@miguelsanchez666 sugeruje - tmp, swap, home poszły na drugi dysk, reszta została na hybrydzie.

Nie mogę powiedzieć, żeby to perfekt rozwiązanie było, ale klient chce - klient ma. :]

Odpowiedz

Link s/Linux

@akerro jak padnie to padnie, kosztowac mnie bedzie 20£ za 128 a home bedzie na zwyklym hdd. Bardziej chodzilo mi o szybkosc dzialania czy bedzie jakas odczuwalna roznica

Odpowiedz

Link s/Linux

@JesterRaiin majatku ten dysk nie bedzie kosztowal wiec chyba sprobuje cos pokombinowac. Swapa chyba nie bede zakladal. Nie korzystam z hibernacji a 4gb ramu w zupelnosci mi wystacza.

Odpowiedz

Link s/Linux

@miguelsanchez666
Czy swapa planujesz wykorzystać, czy nie, załóż go i to jako oddzielny /swap.

Lubię wachlować różne distra i zauważyłem, że brak partycji wymiany powoduje czasami dziwne zachowania systemu, które znikają po dodaniu takowej. Nie zbiedniejesz, a kto wie, może akurat w twoim przypadku uchroni cię to od kilku nietypowych problemów. ;]

Co do szybkości - będzie szybciej. Tylko ostrożnie z tymi WDkami! Seagate akurat w tym przypadku troszkę pewniejszy.

Odpowiedz

Link s/Linux

@miguelsanchez666 jest duża różnica, ale /home to bym tymbardziej na tym nie stawiał.

Odpowiedz

Link s/Linux

@akerro no kurde wiem :P

Odpowiedz

Link s/Linux

@akerro no wyrownalem zegar i te sprawy. dalej chuj, co ciekawe w pewnym momencie....
[rhqq @zomgz][~]$ systemd-analyze
Startup finished in 584542y 2w 2d 20h 1min 44.667s (loader) + 1.665s (kernel) + 993ms (userspace) = 2.659s
zaczelo mi z dupy sumowac kernel z initrd. przyznam ze zagadkowe toto...

Odpowiedz

Link s/Linux

@zskk sumę zauważyłem wcześniej, to opóźnienie w tysiącach lat mnie ciekawi.

Odpowiedz

Link s/Linux

@akerro no nic, prześpie sie z tym. kminie jeszcze zeby grub umiał automagicznie dostosowac rozdzialke, bo trace kolo 2 sekund zeby bios (natywna lapka) -> grub (jakis 640) -> gdm (natywna monitora) przeskakuje...

Odpowiedz

Link s/Linux

@zskk do optymalizacji tylko LILO

Odpowiedz

Link s/Linux

@akerro to jeszcze zyje? :P gruba konf mam minimalny:
[rhqq @zomgz][~]$ cat /boot/grub/grub.cfg
insmod ext2
insmod gzio
insmod all_video

set root=(hd0,1)
set timeout=1
set default=0

menuentry "Arch Linux" {
linux /boot/vmlinuz-linux root=UUID=5d9c6682-8587-4e09-87f3-e20fe61cc9e3 rw quiet
initrd /boot/initramfs-linux.img
}

menuentry "Arch Linux Fallback" {
linux /boot/vmlinuz-linux root=UUID=5d9c6682-8587-4e09-87f3-e20fe61cc9e3 ro
initrd /boot/initramfs-linux-fallback.img
}

Odpowiedz

Link s/Linux

@zskk ow. ja mam chyba `wc -l` setkę tutaj

Odpowiedz

Link s/Linux

@akerro wyjebalem skrypty generujące gruba, robily tylko burdel. stary grub-legacy like model mi bardziej odpowiada ;)

Odpowiedz

Link s/Linux