4047 dni temu vdpoop oddał głos pozytywny na komentarz Krótki opis partii: ČSSD - socjaldemokraci. Mogli wykorzystać lepiej skandal korupcyjny w poprzednim umiarkowanym konserwatywno-liberalnym rządzie TOP09-ODS-VV ANO - partia jednej osoby, nazwa Akcja Niezadowolonych Obywateli. Wygląda na populistyczną i bezideową, chcą walczyć w korupcją. KSČM - komuniści. I to tacy naprawdę komuniści. W innych krajach wyszehradzkich zmienili nazwę na socjaldemokratów, tam nie TOP 09 - umiarkowanie konserwatywna partia Schwarzenberga, kandydata na prezydenta Czech ODS - konserwatyści skompromitowani skandalami korupcyjnymi, przez ostatnie 7 lat poparcie dla nich zmniejszyło się kilka razy Úsvit - partia demokracji bezpośredniej KDU-ČSL - chadecja
4047 dni temu scape oddał głos pozytywny na komentarz Arabia saudyjska pokolorowana jest na zielono jako "must be married", warto jednak zauważyć, że nie ma tam minimalnego wieku na zamążpójście. To samo dotyczy Jemenu, Iranu, Afganistanu.
4047 dni temu gav oddał głos pozytywny na komentarz Krótki opis partii: ČSSD - socjaldemokraci. Mogli wykorzystać lepiej skandal korupcyjny w poprzednim umiarkowanym konserwatywno-liberalnym rządzie TOP09-ODS-VV ANO - partia jednej osoby, nazwa Akcja Niezadowolonych Obywateli. Wygląda na populistyczną i bezideową, chcą walczyć w korupcją. KSČM - komuniści. I to tacy naprawdę komuniści. W innych krajach wyszehradzkich zmienili nazwę na socjaldemokratów, tam nie TOP 09 - umiarkowanie konserwatywna partia Schwarzenberga, kandydata na prezydenta Czech ODS - konserwatyści skompromitowani skandalami korupcyjnymi, przez ostatnie 7 lat poparcie dla nich zmniejszyło się kilka razy Úsvit - partia demokracji bezpośredniej KDU-ČSL - chadecja
4047 dni temu Lucius oddał głos pozytywny na komentarz @Lucius Rozumiem - chodziło mi o samo wyrażenie "korwinizm" bo izmy to zwykle nurty myślowe - a Korwin to swego rodzaju kombo jak najbardziej istniejących nurtów prawicowych - on nic sam nie wymyślił i nie jest żadnym prekursorem w niczym - jako polityk jego ideologia opiera się na powrocie tylko do zasad przed-socjalistycznych. Czyli byłeś po prostu liberałem, zwolennikiem wolnego rynku, zwolennikiem konserwatyzmu obyczajowego, zwolennikiem zasad staro-rzymskich, zwolennikiem ustrojów republikańskich, zwolennikiem państwa minimalnego albo zwolennikiem wolności osobistych. Jedno z nich Ci nie przypasowało i już. W zasadzie całość postrzegania takiego a nie innego świata wymyślił Moteskiusz i to on uwiódł ideologicznie Korwina i zrobił mu wodę z mózgu ;) . Swoje dołożył Hayek i właściwie pełna całość programu KNP (a nie Korwina jako takiego).
4047 dni temu Skoruta oddał głos pozytywny na komentarz Krótki opis partii: ČSSD - socjaldemokraci. Mogli wykorzystać lepiej skandal korupcyjny w poprzednim umiarkowanym konserwatywno-liberalnym rządzie TOP09-ODS-VV ANO - partia jednej osoby, nazwa Akcja Niezadowolonych Obywateli. Wygląda na populistyczną i bezideową, chcą walczyć w korupcją. KSČM - komuniści. I to tacy naprawdę komuniści. W innych krajach wyszehradzkich zmienili nazwę na socjaldemokratów, tam nie TOP 09 - umiarkowanie konserwatywna partia Schwarzenberga, kandydata na prezydenta Czech ODS - konserwatyści skompromitowani skandalami korupcyjnymi, przez ostatnie 7 lat poparcie dla nich zmniejszyło się kilka razy Úsvit - partia demokracji bezpośredniej KDU-ČSL - chadecja
4048 dni temu Lucius oddał głos pozytywny na komentarz Chyba zwróciłem uwagę na ten odcinek (parę lat temu to było, a wtedy jeszcze byłem korwinistą) i afair kończy się dość negatywnie dla Filipa. Może na ipli jest cały, nie chce mi się szukać.
4048 dni temu lechu oddał głos pozytywny na komentarz Faktyczne słowa rzecz jasna przekręcone. Tzn. prof. Nałecz przekręca, co nie zmienia faktu, że z Najsztubem się nie zgadzam. Każda krytyka to teraz w mediach wojna polsko-polska.
4048 dni temu Jezor oddał głos pozytywny na komentarz @gav pociesz się tym, że on osiągnie wymagany wiek szybciej niż my ;)
4048 dni temu scape oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin: To nie powinien być odgórnie nałożony obowiązek. Po prostu jak Cię rodzice dobrze wychowają to z przyzwoitości się nimi zaopiekujesz jak sami nie będą w stanie. Jak miałeś chujowych rodziców to wiadomo że figę dostaną, a nie opiekę na starość.
4048 dni temu scape oddał głos pozytywny na komentarz Ja się nie zgadzam z obowiązkiem utrzymywania rodziców przez dzieci. Brzmi źle? To się podzielę opowieścią z dzielni. Stary Czapiejewski, bodaj by wątroba mu zgniła, to był element od najmłodszych lat - tak wieść niesie. Lał, chlał, potem ćpał, roboty nie ruszał, często w areszcie lądował. W końcu jakąś dupę znalazł, narobił jej chyba ośmioro dzieciaków, jedną połowę bił, drugą bzykał, rzecz jasna guzik się nimi zajmował. Zestarzał się "utrzymujcie mnie dziateczki, bo musicie". Naaaaaaaaaajs. :]
4048 dni temu scape oddał głos pozytywny na komentarz Ale mocno masakruje? Bo nie wiem czy mi warto oglądać.
4048 dni temu Jezor oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin Ja myślę, że w kontekście wypowiedzi Filipa chodziło o to, że jeśli rodzic utrzymuje dzieci, to dzieci powinny utrzymywać rodzica na starość. Osobiście rozumuję, że to bardziej miałoby funkcjonować na zasadzie "jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie". Jeśli rodzice dbali o dzieci i starali im się zapewnić jak najgodziwszy i najlepszy byt w miarę swoich możliwości, to tak samo dzieci powinny zapewnić rodzicom na starość jak najgodziwszy byt w miarę swoich możliwości. Jeśli dzieci wspomnianego Czapiejewskiego ani grosza od niego nie dostały, lub dostawały kromkę chleba i wodę, to tak samo Czapiejewski powinien mieć na starość: nic, albo kromka chleba w jego gnijącej melinie.
4048 dni temu Jezor oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin: To nie powinien być odgórnie nałożony obowiązek. Po prostu jak Cię rodzice dobrze wychowają to z przyzwoitości się nimi zaopiekujesz jak sami nie będą w stanie. Jak miałeś chujowych rodziców to wiadomo że figę dostaną, a nie opiekę na starość.
4048 dni temu Lejdi_Dziowanna oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin >Nie chodzi o to aby się mścić. Ale i nie chodzi o to aby wynagradzać za, w najlepszym przypadku, brak zainteresowania, a w najgorszy za zło i cierpienie. Dlatego wynagradzasz tylko za to, że jesteś na tym świecie - przez zapewnienie dachu nad głową i jedzenia w jakimś najtańszym ośrodku by rodzic nie zdechł. Oferujesz minimum by przeżył, za swoje życie. :) Bez mszczenia się, obowiązku konraktu i bez wyrzutów. Moim zdaniem sprawiedliwe i ja osobiście tak bym się zachował w tym konkretnym przypadku, jako dziecko takiego jegomościa.
4048 dni temu Lejdi_Dziowanna oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin Sławne słowa JKM - "by zmienić rzeczywistość, trzeba zmienić zasady". A zasady na zdrowe to nie nakazy i zakazy - tylko reguły takie jak powyżej. I trzeba pozwolić ludziom na branie odpowiedzialności za swoje życie i tworzenie kultury samodzielnie a nie przez prawo. Kilkanaście lat i żyjemy w genialnym kraju - bo Polacy nie są głupim narodem ani złodziejskim. Dowodem na to jest to, że każdy Polak narzeka na innych Polaków, że są złodziejami i skurwysynami. A jest po prostu tak, że obecne zasady promują takie zachowanie. Gdy zasady będą wynagradzały ludzi pracowitych i uczciwych a nierobów, chamów i złodziei przynajmniej niewynagradzały (tak jak to obecnei się dzieje) to Polacy stworzą genialny kraj kulturowo, ekonomicznie i prawnie. To jest właśnie to podejście - trzeba wierzyć w ludzi a nie w państwo i aparat administracyjno urzędniczy. Jeżeli jednak okazałoby się że Polacy są z natury genetycznie obciążeni tym że po ustanowieniu liberalizmu wszyscy jak jeden mąż staną się menelami leżącymi w rowie z zachlanymi mordami, to będzie to tylko ich decyzja - i wymrzemy jako naród i kultura tak czy siak. Ale przynajmniej umrzemy szczęśliwi - z zachlanymi mordami w rowie gdzieś w Polsce a nie z głodu - bo nie ma kasy na pełnowartościowe jedzenie, z chorób bo do specjalisty czeka się 5 lat lub na zawał bo jak ktoś przedsiębiorczy to musi zapieprzać 8 razy tak jakby nie było takiego obciążenia podatkami. Ewentualnie nie umrzemy na emigracji na zmywaku zarażeni jakąś tropikalną chorobą przez współpracownika, tylko u siebie w rowie. Także śmiem twierdzić, że nawet przy obecnym umysłowym otępieniu i kulturowym pojebaniu, z dwoga rozwiązań pozwolenia na naturalne kształtowanie się kultury jest o wiele szczęśliwszym wyjściem ;) (Sorry za długi post)
4048 dni temu Lejdi_Dziowanna oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin > Otóż to, otóż to. Ale niestety, do tego potrzebny by był wykształcony i myślący za siebie naród, a patrząc na aktualny kierunek edukacji wydaje mi się, że komuś wybitnie na tym nie zależy, a nawet wręcz przeciwnie. Twój komentarz jest dowodem, na prawdziwe źródło problemu. To nie Państwo (edukacja Państwowa czy jakakolwiek) powinna wychowywać i uświadamiać. To ludzie jako naród powinni sami wypracowywać własną kulturę. Wypracowanie zdrowej kultury to niekończący się proces - bo to co dobre kiedyś, nie koniecznie jest dobre teraz. Ważne jednak by sobe zdawać sprawę z tego, że budulcem kultury są wartości i zasady - a tych nie wpoisz nikomu do głowy. Te po prostu wynikają z reguł rzeczwistości. Mamy chore prawo, oparte na chrych zasadach i brak obowiązku myślenia samemu o swoim postępowaniu - bo za wszystko odpowiada państwo a nie my. Dodaj do tego ciągłe pranie mózgu wkładające Ci do głowy zasady takie właśnie jak to, że edukacja zdobi z Ciebie porządnego człowieka (a najbardziej poczciwi, uczciwi i dobrzy ludzie często nie skończyli żadnej szkoły) albo to, że jeżeli nie chcesz płacić prawie 100% podatków do Państwa to nie jesteś humanistą i dobrym człowiekiem bo nie obchodzi Cię los biednych i masz wynik w postaci kultury narodowej w której wszyscy zamykajją się w 4 ścianach i wszystko mają w dupie bo jak dzieciak źle się uczy lub jest źle wychowany - to wina szkoły, jak sąsiad zdycha z głodu to wina państwa, jak inny sąsiad czegoś się dorobi to najpewniej ukradł bo jak można się dorobić przy takim ucisku podatkowym itd. .
4048 dni temu Lejdi_Dziowanna oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin Niestety w naszym dobrotliwym państwie istnieje także coś takiego, jak obowiązek alimentacyjny wobec rodzica. Jest to regulowane prawnie. http://www.infor.pl/prawo/alimenty/inne-alimenty/77873,Czy-dzieci-maja-obowiazek-placenia-alimentow-na-rzecz-swoich-rodzicow.html
4048 dni temu Quadri oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin Sławne słowa JKM - "by zmienić rzeczywistość, trzeba zmienić zasady". A zasady na zdrowe to nie nakazy i zakazy - tylko reguły takie jak powyżej. I trzeba pozwolić ludziom na branie odpowiedzialności za swoje życie i tworzenie kultury samodzielnie a nie przez prawo. Kilkanaście lat i żyjemy w genialnym kraju - bo Polacy nie są głupim narodem ani złodziejskim. Dowodem na to jest to, że każdy Polak narzeka na innych Polaków, że są złodziejami i skurwysynami. A jest po prostu tak, że obecne zasady promują takie zachowanie. Gdy zasady będą wynagradzały ludzi pracowitych i uczciwych a nierobów, chamów i złodziei przynajmniej niewynagradzały (tak jak to obecnei się dzieje) to Polacy stworzą genialny kraj kulturowo, ekonomicznie i prawnie. To jest właśnie to podejście - trzeba wierzyć w ludzi a nie w państwo i aparat administracyjno urzędniczy. Jeżeli jednak okazałoby się że Polacy są z natury genetycznie obciążeni tym że po ustanowieniu liberalizmu wszyscy jak jeden mąż staną się menelami leżącymi w rowie z zachlanymi mordami, to będzie to tylko ich decyzja - i wymrzemy jako naród i kultura tak czy siak. Ale przynajmniej umrzemy szczęśliwi - z zachlanymi mordami w rowie gdzieś w Polsce a nie z głodu - bo nie ma kasy na pełnowartościowe jedzenie, z chorób bo do specjalisty czeka się 5 lat lub na zawał bo jak ktoś przedsiębiorczy to musi zapieprzać 8 razy tak jakby nie było takiego obciążenia podatkami. Ewentualnie nie umrzemy na emigracji na zmywaku zarażeni jakąś tropikalną chorobą przez współpracownika, tylko u siebie w rowie. Także śmiem twierdzić, że nawet przy obecnym umysłowym otępieniu i kulturowym pojebaniu, z dwoga rozwiązań pozwolenia na naturalne kształtowanie się kultury jest o wiele szczęśliwszym wyjściem ;) (Sorry za długi post)
4048 dni temu Quadri oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin > Otóż to, otóż to. Ale niestety, do tego potrzebny by był wykształcony i myślący za siebie naród, a patrząc na aktualny kierunek edukacji wydaje mi się, że komuś wybitnie na tym nie zależy, a nawet wręcz przeciwnie. Twój komentarz jest dowodem, na prawdziwe źródło problemu. To nie Państwo (edukacja Państwowa czy jakakolwiek) powinna wychowywać i uświadamiać. To ludzie jako naród powinni sami wypracowywać własną kulturę. Wypracowanie zdrowej kultury to niekończący się proces - bo to co dobre kiedyś, nie koniecznie jest dobre teraz. Ważne jednak by sobe zdawać sprawę z tego, że budulcem kultury są wartości i zasady - a tych nie wpoisz nikomu do głowy. Te po prostu wynikają z reguł rzeczwistości. Mamy chore prawo, oparte na chrych zasadach i brak obowiązku myślenia samemu o swoim postępowaniu - bo za wszystko odpowiada państwo a nie my. Dodaj do tego ciągłe pranie mózgu wkładające Ci do głowy zasady takie właśnie jak to, że edukacja zdobi z Ciebie porządnego człowieka (a najbardziej poczciwi, uczciwi i dobrzy ludzie często nie skończyli żadnej szkoły) albo to, że jeżeli nie chcesz płacić prawie 100% podatków do Państwa to nie jesteś humanistą i dobrym człowiekiem bo nie obchodzi Cię los biednych i masz wynik w postaci kultury narodowej w której wszyscy zamykajją się w 4 ścianach i wszystko mają w dupie bo jak dzieciak źle się uczy lub jest źle wychowany - to wina szkoły, jak sąsiad zdycha z głodu to wina państwa, jak inny sąsiad czegoś się dorobi to najpewniej ukradł bo jak można się dorobić przy takim ucisku podatkowym itd. .