Jeśli chodzi o sam wygląd, to (niestety)
http://strimoid.pl póki co bije stri.ms na głowę. Dla mnie tutaj jest jakoś tak nieczytelnie i to zniechęca do przeglądania. Wiem, że to wczesna alpha, ale w sumie może warto by było skupić się na czytelnym wyglądzie już teraz.
Z tego co widzę to wiele osób jest tego samego zdania co ja.
@Mateusz
@borysses
Jeśli ma straszyć z daleka, to warto chociaż pomalować farbą gruntową. Tym bardziej, że to nie dom, a muzeum w których już jest część eksponatów i ludzie przychodzą i zwiedzają. A obok budują drugie muzeum, które z daleka wygląda ładniej.
@pragmatyk Ale oba projekty to alfy i w żadnym wypadku nie omegi i oba powinny być udostępnione małej grupie wybranych wybrańców a nie stadom nastawionych roszczeniowo postwykopowo/klido/strimowo trolli ;)
@pragmatyk: Ehh. Ja nigdzie nie piszę, że taki wygląd zostanie dłużej niż chwilę bo to bardzo, bardzo, bardzo wczesna wersja serwisu. Całość do stabilnej zapewne zostanie jeszcze zmieniona ze trzy razy i dostosowana przez użytkowników stylami strumieni.
Jeśli już idziemy w stronę porównań z muzeami to stri.msowi znacznie bliżej do biblioteki, która na książkach ma kilkadziesiąt głównych działów (kategorii), z których każda pozycja (treść) przypisana jest do podkategorii (strumień) i często opisana słowami kluczowymi by łatwiej było ją znaleźć w bazie (tagi).
Strimoid za to można określić jako kopię nowej książki (strimsa) z wyrwanymi kartkami (brakujące moduły;) która i owszem wygląda lepiej ale daleko jej do całego zbioru. ;)
@jebiemnieto Dawno nie widziałem większej bzdury jakoby to Open-Source decydował o wyglądzie serwisu. Co najwyżej liczbie jego kopii w początkowej fazie ze zmienionym wyglądem. ;)
Jeśli chodzi o sam wygląd, to (niestety) http://strimoid.pl póki co bije stri.ms na głowę. Dla mnie tutaj jest jakoś tak nieczytelnie i to zniechęca do przeglądania. Wiem, że to wczesna alpha, ale w sumie może warto by było skupić się na czytelnym wyglądzie już teraz.
Z tego co widzę to wiele osób jest tego samego zdania co ja.
@Mateusz
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@pragmatyk Jakby Mateuszałkę otworzył kod to nie było by problemu z wyglądem. Ale w sumie tutaj jak na starym strimsie. Zaraz też uciekam na strimoida
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@pragmatyk czy warto malować dom przed postawieniem wszystkich ścian?
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@borysses
Jeśli ma straszyć z daleka, to warto chociaż pomalować farbą gruntową. Tym bardziej, że to nie dom, a muzeum w których już jest część eksponatów i ludzie przychodzą i zwiedzają. A obok budują drugie muzeum, które z daleka wygląda ładniej.
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@borysses Warto.
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@pragmatyk Ale oba projekty to alfy i w żadnym wypadku nie omegi i oba powinny być udostępnione małej grupie wybranych wybrańców a nie stadom nastawionych roszczeniowo postwykopowo/klido/strimowo trolli ;)
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@pragmatyk: Ehh. Ja nigdzie nie piszę, że taki wygląd zostanie dłużej niż chwilę bo to bardzo, bardzo, bardzo wczesna wersja serwisu. Całość do stabilnej zapewne zostanie jeszcze zmieniona ze trzy razy i dostosowana przez użytkowników stylami strumieni.
Jeśli już idziemy w stronę porównań z muzeami to stri.msowi znacznie bliżej do biblioteki, która na książkach ma kilkadziesiąt głównych działów (kategorii), z których każda pozycja (treść) przypisana jest do podkategorii (strumień) i często opisana słowami kluczowymi by łatwiej było ją znaleźć w bazie (tagi).
Strimoid za to można określić jako kopię nowej książki (strimsa) z wyrwanymi kartkami (brakujące moduły;) która i owszem wygląda lepiej ale daleko jej do całego zbioru. ;)
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@jebiemnieto Dawno nie widziałem większej bzdury jakoby to Open-Source decydował o wyglądzie serwisu. Co najwyżej liczbie jego kopii w początkowej fazie ze zmienionym wyglądem. ;)
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@Mateusz Serwis by się rozwinął szybciej, więc szybciej byłby dobry wygląd... Proste
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy