@n30n bez Korwina KNP obecnie nie ma żadnych szans. Jeżeli stałoby się to [ a jest to w obecnej strukturze KNP naprawdę bardzo bardzo trudne ] to albo Korwin założy następną partię, albo odejdzie z polityki. W drugim przypadku zanim stały elektorat KNP zostanie przejęty przez jedną ustabilizowaną i silną strukturalnie, ideowo i etycznie partie, minie kilkadziesiąt lat. Sądze więc o tym komentarzu negatywnie - bo gdyby Wipler był taki zajebisty to nie powinien wstępować do KNP tylko zdobyć 30 procent z Republikanami - co się nie stało i nie stanie ani tam ani w KNP z Wiplerem jako liderem.
Wipler jest bardzo cennym członkiem KNP - szczególnie w działaniach operacyjnych [wykonawczych] ale na lidera/stratega/mentora się nie nadaje wcale
@n30n nie wiem czy podzielił. Moim zdaniem ci co wolą Wiplera to po prostu centroprawica - która obecnie faktycznie to nie ma na kogo głosować albo 'prawiczki prawicowe' czyli ludzie, którzy nie rozumieją programu KNP i JKMa wcale - ale podoba im się jakiśtam punkt i tylko dlatego chcieliby widzieć KNP 'u władzy' jak najszybciej. Jak najszybciej to skończy się tak jak z Wiplerem w PiSie - czyli bez realizacji całości programu, bez zmiany systemu na normalny i z powolnymi zmianami w dobrym kierunku które za 4 lata zostaną zaprzepaszczone przez jakiegoś komucha, służby czy inną Unię . ;]
Jeżeli przejmowanie to odbyłoby się w tym sejmie ,to ogólnie to ruch taktyczny jest bardzo dobry ale strategicznie może być strzałem w kolano ze względu na wizerunek. Przejmowanie w rozumieniu moim odbywałoby się tak samo jak z Wiplerem - a jeżeli chcieliby miejsce na listach wyborczych to dostaliby ostatnie i i tak by zakończyli karierę [ ale wtedy już i tak do niczego nie byliby potrzebni ] - więc znając Korwina on właśnie tak by to widział - jednak przed Korwinem jest cała struktura, która wprowadziła weryfikację byłych urzędników i posłów wg ich decyzji i kart głosowań - jeżeli głosowali za socjalizmem to odpadają - więc tak łatwo raczej nie będzie [chyba, że Korwin przekona radę jakoś - w co wątpię]
@n30n a - zapomniałem o uzasadnieniu - taktyczny ruch dobry, bo by głosowali wg tego co im powie 'centrala' [tak jak robili cały czas do tej pory] i nie zadawali zbędnych pytań [przy aplauzie tłumów] - przyciągnąć to mogłoby dość sporo ludzi nie tylko z PO mających wyprane mózgi demokracją i liczącym na głosy w przyszłych wyborach bez lizania butów Kaczorowi czy bycia w trupie politycznym czyli PO .... W ten sposób możnaby kluczowe ustawy przepchnąć już teraz - robiąc dobry grunt pod płynną zmianę systemu na normalny za rok. Problem w tym, że nadal mamy demokrację i większość ludzi tego nie zrozumie - i tak jak nie jestem za tym by na siłę się wyborcom podlizywać i pchać do władzy KNP jak najszybciej byle było [bo to i tak nic nie da] tak w niepodlizywaniu się wyborcom i rozgrywkach typowo szachowych też musi być jakiś umiar.... [stąd prawdopodobnie decyzja rady]. Bo tak jak o wygranej w szachach decyduje wynik meczu - to za rok nie wynik stanu gospodarki czy stanu prawnego państwa zadecyduje ale ogólne wrażenie publiczności... To tak jakby ktoś miał zakończyć partię szachową wygraną ale przed tym musi się wypowiedzieć tłum który nie wie o szachach nic, kto wg nich wyglądał że grał lepiej a kto że gorzej i opinia tego tłumu byłaby kluczowa do wygrania partii - a nie zasady gry. Korwin bardzo często o tym zapomina.
@Quadri Czyli to co robi Wipler z przejmowaniem poslow a) nie sluzy wizerunkowi partii b) mami ich gruszkami na wierzbie bo i tak nie dostana sie z list KNP. Jesli na Wiplera chca glosowac centroprawicowcy to znaczy, ze sam Wipler jest centroprawicowcem i dlatego jest cialem obcym w KNP. Rada nie powinna sie kierowac opinia Korwina o Wiplerze tylko myslec samodzielnie.
@n30n akurat rada przyjęła wiplera ze wzlgędu na jego poglądy. Wipler jest hybrydą jakąś dziwną - jego poglądy są lekko inne niż KNP ale bardzo niewiele. Ogólnie jest to jest większym libertarianinem niż konserwatystą niż np Korwin [co może dziwić niektórych bo PRowo gra zrównoważonego konserwatystę dość dobrze w mainstreamie], zaś gospodarcze poglądy jak i prawne/systemowe, ma trochę bardziej centrowe - ale niewiele. W program Republikanów można dokładniej zobaczyć jego polgądy. Jest to coś pomiędzy centroprawicą a prawicą konserwatywno-liberalną aka koliber/UPR/KNP. Ogólnie to jest prawicowcem i nawet konserwatywnym-liberałem tylko bardziej umiarkowanym - prawdopodobnie ze względu na to że jest dobrym wykonawcą ale strategiem/wizjonerem bardzo słabym i nie ogarnia bezsensowności niektórych działań, które są naczyniem połączonym a nie samodzielnie odczarowują rzeczywistość przez samo ich pojawienie się. [stąd też jego wstąpienie do PiSu i kupa świetnych inicjatyw i działań które gówno dały]
@n30n a jeżeli chodzi o to przejmowanie posłów to Wipler na dzień dzisiejszy mami ich z innego powodu - bo przeważająca większość z nich głosowała za socjalizmem i po prostu do KNP nie zostaną przyjęci.... Ewentualnie jest to PRowa rozgrywka marketingowa w jego wydaniu, - czyli ukryte hasło dla ludu, że 'KNP tak wzrasta że teraz już się nie opłaca być nawet w PiSie ani w PO' ....
@Quadri Jakie masz zdanie na ten temat?
http://m.wykop.pl/i/wpis/8474688/#comment-21873842
Odpowiedz
Link s/KNP
@n30n bez Korwina KNP obecnie nie ma żadnych szans. Jeżeli stałoby się to [ a jest to w obecnej strukturze KNP naprawdę bardzo bardzo trudne ] to albo Korwin założy następną partię, albo odejdzie z polityki. W drugim przypadku zanim stały elektorat KNP zostanie przejęty przez jedną ustabilizowaną i silną strukturalnie, ideowo i etycznie partie, minie kilkadziesiąt lat. Sądze więc o tym komentarzu negatywnie - bo gdyby Wipler był taki zajebisty to nie powinien wstępować do KNP tylko zdobyć 30 procent z Republikanami - co się nie stało i nie stanie ani tam ani w KNP z Wiplerem jako liderem.
Wipler jest bardzo cennym członkiem KNP - szczególnie w działaniach operacyjnych [wykonawczych] ale na lidera/stratega/mentora się nie nadaje wcale
Odpowiedz
Link s/KNP
@Quadri 1. Ale przyznasz, ze podzielil kucow na wypoku. Jeden z nich napisal "Schizma w knp" http://m.wykop.pl/i/wpis/8481944/#comment-21896330
2. Jaka jest twoja opinia o przejmowaniu poslow z PO?
Odpowiedz
Link s/KNP
@n30n nie wiem czy podzielił. Moim zdaniem ci co wolą Wiplera to po prostu centroprawica - która obecnie faktycznie to nie ma na kogo głosować albo 'prawiczki prawicowe' czyli ludzie, którzy nie rozumieją programu KNP i JKMa wcale - ale podoba im się jakiśtam punkt i tylko dlatego chcieliby widzieć KNP 'u władzy' jak najszybciej. Jak najszybciej to skończy się tak jak z Wiplerem w PiSie - czyli bez realizacji całości programu, bez zmiany systemu na normalny i z powolnymi zmianami w dobrym kierunku które za 4 lata zostaną zaprzepaszczone przez jakiegoś komucha, służby czy inną Unię . ;]
Jeżeli przejmowanie to odbyłoby się w tym sejmie ,to ogólnie to ruch taktyczny jest bardzo dobry ale strategicznie może być strzałem w kolano ze względu na wizerunek. Przejmowanie w rozumieniu moim odbywałoby się tak samo jak z Wiplerem - a jeżeli chcieliby miejsce na listach wyborczych to dostaliby ostatnie i i tak by zakończyli karierę [ ale wtedy już i tak do niczego nie byliby potrzebni ] - więc znając Korwina on właśnie tak by to widział - jednak przed Korwinem jest cała struktura, która wprowadziła weryfikację byłych urzędników i posłów wg ich decyzji i kart głosowań - jeżeli głosowali za socjalizmem to odpadają - więc tak łatwo raczej nie będzie [chyba, że Korwin przekona radę jakoś - w co wątpię]
Odpowiedz
Link s/KNP
@n30n a - zapomniałem o uzasadnieniu - taktyczny ruch dobry, bo by głosowali wg tego co im powie 'centrala' [tak jak robili cały czas do tej pory] i nie zadawali zbędnych pytań [przy aplauzie tłumów] - przyciągnąć to mogłoby dość sporo ludzi nie tylko z PO mających wyprane mózgi demokracją i liczącym na głosy w przyszłych wyborach bez lizania butów Kaczorowi czy bycia w trupie politycznym czyli PO .... W ten sposób możnaby kluczowe ustawy przepchnąć już teraz - robiąc dobry grunt pod płynną zmianę systemu na normalny za rok. Problem w tym, że nadal mamy demokrację i większość ludzi tego nie zrozumie - i tak jak nie jestem za tym by na siłę się wyborcom podlizywać i pchać do władzy KNP jak najszybciej byle było [bo to i tak nic nie da] tak w niepodlizywaniu się wyborcom i rozgrywkach typowo szachowych też musi być jakiś umiar.... [stąd prawdopodobnie decyzja rady]. Bo tak jak o wygranej w szachach decyduje wynik meczu - to za rok nie wynik stanu gospodarki czy stanu prawnego państwa zadecyduje ale ogólne wrażenie publiczności... To tak jakby ktoś miał zakończyć partię szachową wygraną ale przed tym musi się wypowiedzieć tłum który nie wie o szachach nic, kto wg nich wyglądał że grał lepiej a kto że gorzej i opinia tego tłumu byłaby kluczowa do wygrania partii - a nie zasady gry. Korwin bardzo często o tym zapomina.
Odpowiedz
Link s/KNP
@Quadri Czyli to co robi Wipler z przejmowaniem poslow a) nie sluzy wizerunkowi partii b) mami ich gruszkami na wierzbie bo i tak nie dostana sie z list KNP. Jesli na Wiplera chca glosowac centroprawicowcy to znaczy, ze sam Wipler jest centroprawicowcem i dlatego jest cialem obcym w KNP. Rada nie powinna sie kierowac opinia Korwina o Wiplerze tylko myslec samodzielnie.
Odpowiedz
Link s/KNP
@n30n akurat rada przyjęła wiplera ze wzlgędu na jego poglądy. Wipler jest hybrydą jakąś dziwną - jego poglądy są lekko inne niż KNP ale bardzo niewiele. Ogólnie jest to jest większym libertarianinem niż konserwatystą niż np Korwin [co może dziwić niektórych bo PRowo gra zrównoważonego konserwatystę dość dobrze w mainstreamie], zaś gospodarcze poglądy jak i prawne/systemowe, ma trochę bardziej centrowe - ale niewiele. W program Republikanów można dokładniej zobaczyć jego polgądy. Jest to coś pomiędzy centroprawicą a prawicą konserwatywno-liberalną aka koliber/UPR/KNP. Ogólnie to jest prawicowcem i nawet konserwatywnym-liberałem tylko bardziej umiarkowanym - prawdopodobnie ze względu na to że jest dobrym wykonawcą ale strategiem/wizjonerem bardzo słabym i nie ogarnia bezsensowności niektórych działań, które są naczyniem połączonym a nie samodzielnie odczarowują rzeczywistość przez samo ich pojawienie się. [stąd też jego wstąpienie do PiSu i kupa świetnych inicjatyw i działań które gówno dały]
Odpowiedz
Link s/KNP
@n30n a jeżeli chodzi o to przejmowanie posłów to Wipler na dzień dzisiejszy mami ich z innego powodu - bo przeważająca większość z nich głosowała za socjalizmem i po prostu do KNP nie zostaną przyjęci.... Ewentualnie jest to PRowa rozgrywka marketingowa w jego wydaniu, - czyli ukryte hasło dla ludu, że 'KNP tak wzrasta że teraz już się nie opłaca być nawet w PiSie ani w PO' ....
Odpowiedz
Link s/KNP