Jeśli nie łamiemy prawa, to jaka jest podstawa prawna? Działanie w wyższej konieczności zawsze wiąże się ze złamaniem prawa. To od sadu zależy czy odstąpi od wymierzenia kary.
@n30n
???
Stoją 2 samochody na rozgrzanym parkingu, w jednym z nich półżywy pies. Jeśli wybijesz szybę w pustym - złamiesz prawo, w drugim - nie, bo ratujesz zycie. Przeciwnie - złamiesz prawo nie udzielając pomocy zwierzęciu.
Sąd wcale nie musi się wypowiadać wyrokiem we wszystkich sprawach - znam przypadek umorzenia śledztwa przeciw kierowcy, który przejechał nie zauważającw sztok pijanego pieszego.
Jeśli nie łamiemy prawa, to jaka jest podstawa prawna? Działanie w wyższej konieczności zawsze wiąże się ze złamaniem prawa. To od sadu zależy czy odstąpi od wymierzenia kary.
Link Edytowany
@n30n
???
Stoją 2 samochody na rozgrzanym parkingu, w jednym z nich półżywy pies. Jeśli wybijesz szybę w pustym - złamiesz prawo, w drugim - nie, bo ratujesz zycie. Przeciwnie - złamiesz prawo nie udzielając pomocy zwierzęciu.
Sąd wcale nie musi się wypowiadać wyrokiem we wszystkich sprawach - znam przypadek umorzenia śledztwa przeciw kierowcy, który przejechał nie zauważającw sztok pijanego pieszego.
Link