4317 dni temu n30n oddał głos pozytywny na komentarz @elDominico Ten ostatni efekt to wiem jak osiągnąć i doświadczalnie sprawdziłem, jaka dawka % jest do tego potrzebna ;)
4320 dni temu newinuto oddał głos pozytywny na komentarz @newinuto Ja też :D
4320 dni temu sulfan oddał głos pozytywny na komentarz @sulfan Fajnie! Poznałam nowe słowo i jeszcze wiem, co ono znaczy... :)
4437 dni temu 5h2 oddał głos pozytywny na komentarz Link do wypoku zamiast do YT? Chcesz żebym raka dostał?
4438 dni temu sulfan oddał głos pozytywny na komentarz Polskiej nazwy tego zjawiska nie znamy, Anglosasi zwą to „łzami wina”. Skąd się one biorą? Mamy tu kilka zjawisk. Na początek efekt kapilarny – to on sprawia, że wino nie ścieka od razu po ściankach kieliszka, a wręcz wspina się po nich przy zwilżeniu (tafla nie jest prosta). Tworzy się cienka warstwa cieczy na obrzeżach kieliszka i następuje intensywne parowanie (na krańcach zbiera się alkohol który paruję o wiele szybciej od wody), a wino będące mieszaniną alkoholu, wody, kwasu, cukru, barwników i aromatów nie paruje równomiernie. Tam, gdzie alkohol ulotni się szybciej lokalnie zwiększa się napięcie powierzchniowe cieczy – woda ma je znacznie silniejsze. „Zasysa” ono cienką warstwę wina ściągając je z okolicy i formując krople. Gdy te stają się zbyt duże, powoli zaczynają ściekać w dół kieliszka. Jeśli zakryjemy dłonią naczynie, po krótkim czasie „łzy” znikną bo ustanie parowanie. Intensywność powstawania „łez” zależy od tego, ile alkoholu zawiera wino. Bardziej płaczliwe będzie porto, mniej – cienkie winko. Nieprawdą jest natomiast twierdzenie, że „łzy” świadczą o stopniu słodkości wina czy jego jakości. **Źródło:** http://www.crazynauka.pl/dzi-jest-dobry-wiecz-r-by-napi-si-wina-no/
4440 dni temu newinuto oddał głos pozytywny na komentarz W sumie mogę, to pozwoliłem sobie to poprawić w tytule (w końcu o tym traktuje artykuł). Oryginalny tytuł: "Dlaczego pokrywa lodowa Antarktydy powiększa się pomimo wzrostu temperatury"
4440 dni temu newinuto oddał głos pozytywny na komentarz Pokrywa lodowa Antarktydy nie powiększa się. Zwiększa się zasięg (extend) lodu morskiego (sea ice) wokół Antarktydy. Lód ten, w przeciwieństwie do Arktyki, przyrasta co roku od znacznie mniejszego poziomu (wahania na Arktyce między zimą a latem to 7-15 mln kilometrów kwadratowych, na Antarktydzie 3-18 mln). http://nsidc.org/cryosphere/seaice/characteristics/difference.html To, co przeciętny człowiek zrozumie jako "powierzchnię lądową Antarktydy", czyli lądolód, ciągle zmniejsza swoją masę. http://www.sciencemag.org/content/338/6111/1183/F5.large.jpg http://www.skepticalscience.com/arg_na-antarktydzie-przybywa-lodu.htm
4470 dni temu borysses oddał głos pozytywny na komentarz Genialne, przyszlym dzieciom to sprawie :)
4470 dni temu wysuszony oddał głos pozytywny na komentarz @scyth Fuckin Magnets how do they work? http://www.youtube.com/watch?v=_-agl0pOQfs
4470 dni temu demen oddał głos pozytywny na komentarz Dla nas może być szokiem, że jest to pierwszy stan, który w ogóle to rozważa. A tutaj podręcznik dla "szkół chrześcijańskich": http://www.11points.com/Books/11_Eye-Opening_Highlights_From_a_Creationist_Science_Textbook Najlepsze są dwa ostatnie zdjęcia: http://www.11points.com/images/bobjonesscience/electricity.jpg http://www.11points.com/images/bobjonesscience/disclaimer.jpg // nie wiem czemu linki nie są klikalne :(
4470 dni temu mirozi oddał głos pozytywny na komentarz Dla nas może być szokiem, że jest to pierwszy stan, który w ogóle to rozważa. A tutaj podręcznik dla "szkół chrześcijańskich": http://www.11points.com/Books/11_Eye-Opening_Highlights_From_a_Creationist_Science_Textbook Najlepsze są dwa ostatnie zdjęcia: http://www.11points.com/images/bobjonesscience/electricity.jpg http://www.11points.com/images/bobjonesscience/disclaimer.jpg // nie wiem czemu linki nie są klikalne :(
4471 dni temu actian oddał głos pozytywny na komentarz Dla nas może być szokiem, że jest to pierwszy stan, który w ogóle to rozważa. A tutaj podręcznik dla "szkół chrześcijańskich": http://www.11points.com/Books/11_Eye-Opening_Highlights_From_a_Creationist_Science_Textbook Najlepsze są dwa ostatnie zdjęcia: http://www.11points.com/images/bobjonesscience/electricity.jpg http://www.11points.com/images/bobjonesscience/disclaimer.jpg // nie wiem czemu linki nie są klikalne :(
4471 dni temu JesterRaiin oddał głos pozytywny na komentarz Dla nas może być szokiem, że jest to pierwszy stan, który w ogóle to rozważa. A tutaj podręcznik dla "szkół chrześcijańskich": http://www.11points.com/Books/11_Eye-Opening_Highlights_From_a_Creationist_Science_Textbook Najlepsze są dwa ostatnie zdjęcia: http://www.11points.com/images/bobjonesscience/electricity.jpg http://www.11points.com/images/bobjonesscience/disclaimer.jpg // nie wiem czemu linki nie są klikalne :(
4472 dni temu binprogrammer oddał głos pozytywny na komentarz Chyba zacznę mierzyć czas.
4474 dni temu Writer oddał głos pozytywny na komentarz Czy też się Wam wydaje, że autor nieco przesadza? Owszem, były rzeczy, które się bardzo posypały - na przykład terminarz obserwacji astronomicznych, przesunięcie terminów badań leków itp. W ciągu kilku dni konsekwencje byłyby o wiele poważniejsze - w następnym tygodniu miała być ewakuacja wszystkich stacji na Antarktydzie. Według mnie w porę osiągnęli kompromis.
4474 dni temu Kuraito oddał głos pozytywny na komentarz Coś powiązana nie bangla...