4436 dni temu kociotrzeci oddał głos pozytywny na komentarz @Jezor Dla samej tej jawności UVać warto. ;]
4436 dni temu Bagienna oddał głos pozytywny na komentarz @Jezor Dla samej tej jawności UVać warto. ;]
4436 dni temu Jezor oddał głos pozytywny na komentarz @Jezor Dla samej tej jawności UVać warto. ;]
4436 dni temu JesterRaiin oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin przeoczyłem, ale tutaj jest dodatkowo o jawności, więc pozwolę sobie wyedytować. :)
4436 dni temu naifu oddał głos pozytywny na komentarz >Czy masz więcej niż 20-30 treści, które mógłbyś wrzucić od razu? Czy odwiedzasz jakieś strony/portale mogące ci służyć za źródła nowości i ciekawostek tematycznych? Czy twoim zdaniem starczy ci czasu i zapału do prowadzenia tego dłużej niż kilka dni? Według mnie liczy się to, czy dany temat jest źródłem większej ilości informacji, a nie czy akurat ja mam tyle treści i tyle źródeł. Przecież strimy nie są prywatne, to że ja mam 5 treści i jedno źródło, to nie znaczy, że ktoś inny się do niego nie dołoży.
4436 dni temu vlah oddał głos pozytywny na komentarz ja mam więcej subowanych i pół strony muszę przewijać ..
4436 dni temu Jezor oddał głos pozytywny na komentarz @Writer **Moim zdaniem**, o ile Strumień nie jest mocny na dzień dobry (nauka, polityka, humor, sport itp), wówczas o tym czy przetrwa decyduje głównie to, czy zakładającemu starczy zapędu i zaplecza do prowadzenia go przez jakiś czas samemu. Ot przykładem najlepszym druk 3d, pojazdy szynowe czy podobne. To były strimy prowadzone wzorowo, z zainteresowaniem, z głową. Przyciągały nawet ludzi, którzy nie byli zainteresowani tematem. Wchodzę, uczciwe, rozsąne wiadomości, ciekawe nawet. Czemu by nie subnąć? Takie podejście jest dobre. Natomiast "a założę, wszyscy lubią przecież /polowanie i coś tam dorzucą" i pozostawienie tego w pizdu jest złe. jeśli wchodzę do Strumienia i widzę, że nawet jego autor ma na niego wyłożone, to znaczy, że to przyszłości nie ma. Tak uważam. :]
4436 dni temu vlah oddał głos pozytywny na komentarz >Czy masz więcej niż 20-30 treści, które mógłbyś wrzucić od razu? Czy odwiedzasz jakieś strony/portale mogące ci służyć za źródła nowości i ciekawostek tematycznych? Czy twoim zdaniem starczy ci czasu i zapału do prowadzenia tego dłużej niż kilka dni? Według mnie liczy się to, czy dany temat jest źródłem większej ilości informacji, a nie czy akurat ja mam tyle treści i tyle źródeł. Przecież strimy nie są prywatne, to że ja mam 5 treści i jedno źródło, to nie znaczy, że ktoś inny się do niego nie dołoży.
4436 dni temu Toxc oddał głos pozytywny na komentarz I koniecznie http://stri.ms/photo/content/5268231589b8f1382556437538.jpg na awatar domyślny! :3
4436 dni temu miguelsanchez666 oddał głos pozytywny na komentarz @borysses Zupelnie niepotrzebnie:)
4436 dni temu miguelsanchez666 oddał głos pozytywny na komentarz Czuję się dzisiaj jakiś taki skrępowany :|
4436 dni temu Mateusz oddał głos pozytywny na komentarz @gav podaj link.
4436 dni temu gav oddał głos pozytywny na komentarz @Mateusz U mnie dodaje w nieskończoność, takie kółko się kręci i kręci i kręci.....
4436 dni temu borysses oddał głos pozytywny na komentarz Czuję się dzisiaj jakiś taki skrępowany :|
4436 dni temu Mateusz oddał głos pozytywny na komentarz @DistractionOfficer sprawdź teraz. Walidacja w części wywalona.
4436 dni temu zryty_beret oddał głos pozytywny na komentarz @zryty_beret raczej jakikolwiek link z - w środku na .pl. Już powinno działać. @kaczka
4436 dni temu zryty_beret oddał głos pozytywny na komentarz @Mateusz Działać działa, ale próbowałem dodać ten adres co wyżej, http://dwieprzecznice.org - to wypluwało błąd. Teraz już się parsuje i można go dodać (kij, że nie istnieje;) Zresztą, powyżej w komentarzu widać, że też tego linka nie sparsowało i źle go odczytało, kończąc na "dwiep"
4436 dni temu Mateusz oddał głos pozytywny na komentarz @zryty_beret raczej jakikolwiek link z - w środku na .pl. Już powinno działać. @kaczka
4436 dni temu Writer oddał głos pozytywny na komentarz Po kilku szybkich testach wychodzi mi na to, że adres zaczynający się od frazy http://dwiep nie przechodzi regexpa na link. http://dwieprzecznice.org/ też nie złapie.