@akerro przecież algorytm to zuoo, nie idzie się połapać co już widziałem a czego nie, treść raz na gurze raz na dole, przemieszcza się i nie mogem tego ogarnąć, nie musimy wszystkiego kopiować z reddita!!e11onoeoo ;_;.
//sorry, musiałem, takie małe reminescencje z wprowadzenia "gorących" na strimsie. xD
@Mateusz błąd, zamiast napisać do miroziego to do Ciebie pusty komentarz, bo mialem naraz dwa okna do komentowania. Swoją drogą można to wyeliminować i nie pozwolić na dwa okna do pisania komentarza naraz.
@mirozi: mi to nawet obojętne, ale dziwi mnie, że tutaj nikt się nie burzy, a na strimsie była afera.
@Mateusz wg mnie algorytm sprawdza sie przy duzych portalach, jak chociazby wielkosci wykopu. teraz, w subskrybowanych, jest dziwnie. niszowe strimy nie moga sie przebic (jak chociazby s/fotohistoria), a mam starocie wyswietlone (jak np te sugestie;
http://stri.ms/t/758/https ).
wiem, ze to kontrowersyjny pomysl, ale dla mnie dobre bylby dwa rodzaje
http://stri.ms/subskrybowane:
1) taki jak jest teraz, z algorytmem, zeby bylo wiadomo co "jest na topie" w tej chwili
2) jakies priorytetowanie strimow, podobne do najnowszych, gdzie wszystko byloby chronologicznie, ale strimy, wg ustawien uzytkownika, mialyby rozna "wage" i np. widzialbym wszstko z s/nauka, i tylko wybrane z s/ciekawostki (powyzej ilusc UV, czy to ustalane dynamicznie na podstawie danego strumienia, czy jakos na sztywno)
widzę, że u nas "główna" to też jakiś dynamiczny algorytm, a nie na sztywno, wedlug czasu wejścia.
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@Writer redditowo
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@akerro przecież algorytm to zuoo, nie idzie się połapać co już widziałem a czego nie, treść raz na gurze raz na dole, przemieszcza się i nie mogem tego ogarnąć, nie musimy wszystkiego kopiować z reddita!!e11onoeoo ;_;.
//sorry, musiałem, takie małe reminescencje z wprowadzenia "gorących" na strimsie. xD
///I czy ktoś to konsultował ze społecznością?!
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@Writer I jeszcze jedna rzecz, tym razem na poważnie. Dlaczego jak cofnę głos to treść idzie wyżej na "głównej", a nie niżej? @Mateusz
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@Writer ten algorytm działa od początku istnienia serwisu. :P
Dzięki, poprawię.
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@Mateusz No to cofam "I czy ktoś to konsultował ze społecznością?!" :D
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@Writer nie przejmuj sie, mi tez sie nie podoba algorytm ;] wolalbym stary system ze strimsa.
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@mirozi to wrzuć w sugestie możliwość ustawienia typu sortowania na głównej przez użytkownika.
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
Wpis usunięty przez autora
@Writer ja wszystko widzę. ;)
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@Mateusz błąd, zamiast napisać do miroziego to do Ciebie pusty komentarz, bo mialem naraz dwa okna do komentowania. Swoją drogą można to wyeliminować i nie pozwolić na dwa okna do pisania komentarza naraz.
@mirozi: mi to nawet obojętne, ale dziwi mnie, że tutaj nikt się nie burzy, a na strimsie była afera.
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@Mateusz wg mnie algorytm sprawdza sie przy duzych portalach, jak chociazby wielkosci wykopu. teraz, w subskrybowanych, jest dziwnie. niszowe strimy nie moga sie przebic (jak chociazby s/fotohistoria), a mam starocie wyswietlone (jak np te sugestie; http://stri.ms/t/758/https ).
wiem, ze to kontrowersyjny pomysl, ale dla mnie dobre bylby dwa rodzaje http://stri.ms/subskrybowane:
1) taki jak jest teraz, z algorytmem, zeby bylo wiadomo co "jest na topie" w tej chwili
2) jakies priorytetowanie strimow, podobne do najnowszych, gdzie wszystko byloby chronologicznie, ale strimy, wg ustawien uzytkownika, mialyby rozna "wage" i np. widzialbym wszstko z s/nauka, i tylko wybrane z s/ciekawostki (powyzej ilusc UV, czy to ustalane dynamicznie na podstawie danego strumienia, czy jakos na sztywno)
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy
@mirozi punkt 2 będzie wkrótce w subskrybowanych.
Odpowiedz
Link s/Pogaduchy