mohairberetka 2608 dni temu

Od artykułu w 2010 do wyroku w 2015 minęło 5 lat i to jest po prostu chore, nie wnikając w sam wątek sporu.

Prezydent ułaskawił Tomasza Wróblewskiego z grzywny dot. tekstu w „Dzienniku Gazecie Prawnej”


mohairberetka 3337 dni temu

U nas same badania byłyby już inwigilowane ;/

Dziennikarze śledczy w USA czują się inwigilowani


Quadri 3542 dni temu

@sulfan @n30n Jezeli bedzie jakikolwiek bojkot to potrwa gora miesiac. Na pewno beda go zapraszac ze wzgledu na ogladalnosc, ktora pikuje w gore jak Korwin jest w studiu - pytania powyzsze tez beda mu zadawac bo przeciez nie beda rozmawiac o gospodarce, ekonomii, prawie czy historii a o czyms trzeba - a Korwin bedzie odpowiadal jak zwykle. ;] No worries

Bojkot medialny Janusza Korwin-Mikkego? „Albo na stałe, albo wcale” (opinie)


n30n 3545 dni temu

@sulfan Powinni go zapraszac i ciagle zadawac pytania: Czy dzentelmen powinien sie tak zachowywac? Co by zrobila Margaret Thatcher na Pana miejscu? Dlaczego Pan nie wytoczyl Boniemu proces?

Bojkot medialny Janusza Korwin-Mikkego? „Albo na stałe, albo wcale” (opinie)


sulfan 3545 dni temu

Nasi dziennikarze mają wielką wprawę w bojkotowaniu, tylko nie zawsze im to wychodzi ;p Przypomnienie apelu z 2006 o bojkot Leppera i Giertycha http://kataryna.blox.pl/2006/05/Medialny-bojkot.html

Bojkot medialny Janusza Korwin-Mikkego? „Albo na stałe, albo wcale” (opinie)



Antoain 3669 dni temu

Osadzanie obrazków coś powariowało

Subiektywnie wybrane dzisiejsze okładki polskich tygodników.


n30n 3681 dni temu

Zwrocie uwage, ze niektore media zaczely uzywac okreslenia "reżim Wiktora Janukowycza". Zupelnie tak samo jak w przypadku przywodcy Syrii. Dzieki temu mozna odroznic, ktore media sa wywarzone i profesjonalne.

Apel młodej Ukrainki sfinansowany przez Amerykanów?


Quadri 3721 dni temu

@Kot Ludzie nie rozumują po prostu logicznie (lub całościowo) tzn. nie myślą systemami a schematami :) .

Swego czasu Cejrowski miał też tą cechę. Jak mówił o kulturze, wartościach i ekonomii to normalnie miód na uszy (po prostu na tym się zna lub ma jakieśtam głębsze przemyślenia i doświadczenia - np. z USA czy Panamy). Potem jak się rozwinął i zaczął mówić o prawie, ustawodawstwie i systemie sprawiedliwości i dosłownie umieszczać 10 przykazań i obowiązek cotygodniowej spowiedzi w konstytucji, to aż się niedobrze robiło :) . Ludzie nie są omnibusami i jak się wypowiadają na każdy temat to jest cienka niezauważalna granica między wypowiadaniem się wnioskami i przemyśleniami a wypowiadaniem się opiniami i przekonaniami. Cejrowski jest gorliwym katolikiem i to mu służy, więc jak się nie zna na prawie i systemie sprawiedliwości to najlepiej by tam katechizm dał :) . Dlatego do każdej rzeczy powinni się brać ludzie którzy się na niej znają (a jak spieprzą to powinni ponosić za to odpowiedzianość). To demokracja wmówiła i przyzwyczaiła ludzi do tego, że każdy się zna na wszystkim nawet jak usłyszał o tym na czym się dziś zna wczoraj przez przypadek jak latał po kanałach TV ;)

No a jak się każdy zna na wszystkim, to się nikt nie krępuje z informowaniem o tym innych :)

Fronda zdejmuje Michalkiewicza. Braun oburzony, obrażają Terlikowskiego