3779 dni temu Riva oddał głos pozytywny na komentarz Miałem okazję jechać jego siostrą na lotnisku w Krakowie-Balicach. Coś niesamowitego. Czuć tą moc jak się zrywa do jazdy. Piękna maszyna.
3800 dni temu 5h2 oddał głos pozytywny na komentarz @quiksilver Hmmmmmmmmm... Widzisz, mam jeszcze jakieś, ale pewności nei mam skąd to, czy z Akerselvy, czy z Grünerløkki - podobne są, ale nie identyczne. Na przykład to: http://farm9.staticflickr.com/8255/8695691429_c67bcf54cf_h.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Grunerlokka_Studenthus.JPG http://static.panoramio.com/photos/large/25802006.jpg http://farm9.staticflickr.com/8054/8130111789_a729aec09a_o.jpg Nawet z tą rzeką to jest klimat, bo połowa źródeł mówi, że to z Grünerløkki zdjęcie jest. :|
3803 dni temu Riva oddał głos pozytywny na komentarz Widok z knajpy na przeciwko http://i.imgur.com/QVPoiTW.jpg
3803 dni temu zelazowy oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin @zelazowy A to ja przywołana jako ''prof'' ;) powiem, że nie wiem. Trudno z fusów wróżyć. W połowie lat 50 XXw. To były rozważania akademickie i niesamowite wyzwanie materiałowo - konstrukcyjno - finansowe, które przyciągało najtęższe umysły i wyzwalało nieprawdopodobne ambicje, z realizacjami niespełnionymi z przyczyn oczywistych (Chińczycy jeszcze nie byli tak mocni i ropa nie była taki bogactwem...) Teraz jest to możliwe nawet nie tak niebotycznym wysiłkiem (ach te komputery), ale prawem rozbiegu i konkurencji ambicje nadal olbrzymie, do czego przyczynia się''nowobogackość'' co poniektórych społeczeństw, a nawet narodów. No i mamy to co mamy - przerost formy nad treścią i potrzebami. ''Czy prócz pokazania, że się da, ma budowanie takich molochów jakąkolwiek przewagę nad postawieniem, powiedzmy, 2-3 niższych budynków obok siebie? ''- świetne, logiczne pytanie . A dlaczego nie opanowywać pustyń, a dlaczego nie budować na morzu, a dlaczego jak kret nie iść pod poziom terenu? To jest tylko jedno z wielu rozwiązań. /cd niżej/
3803 dni temu zelazowy oddał głos pozytywny na komentarz @zelazowy Tu mnie masz. Z jednej strony mowa o masie elementów, na które nie zwracamy uwagi, typu "reorganizacja ruchu wokół nowego molocha", czy jakieś tam napięcia/naprężenia powierzchni, które uniemożliwiają stawianie budynków większych/bardziej obszernych niż "x". Z drugiej - najlepszym przykładem Petronas Towers. Zamiast się piąć w górę, rozdzielili to na dwie części, nie dość, że to estetyczniej wygląda i rozsądniej, to w dodatku za jednym zamachem kwestie bezpieczeństwa (pożary) podnieśli o 200%... http://stri.ms/t/13913 Osobiście, chociaż podobają mi się takie giganty, to nie chciałbym w takim mieszkać i hołduję raczej arkologiom, lub po prostu wysypisku małych domków. Przytulniejsze to. ;]
3804 dni temu JesterRaiin oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin http://i.imgur.com/y4pVQo0.jpg wylewesię!
3804 dni temu JesterRaiin oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin vulkan :)
3804 dni temu quiksilver oddał głos pozytywny na komentarz @quiksilver Hmmmmmmmmm... Widzisz, mam jeszcze jakieś, ale pewności nei mam skąd to, czy z Akerselvy, czy z Grünerløkki - podobne są, ale nie identyczne. Na przykład to: http://farm9.staticflickr.com/8255/8695691429_c67bcf54cf_h.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Grunerlokka_Studenthus.JPG http://static.panoramio.com/photos/large/25802006.jpg http://farm9.staticflickr.com/8054/8130111789_a729aec09a_o.jpg Nawet z tą rzeką to jest klimat, bo połowa źródeł mówi, że to z Grünerløkki zdjęcie jest. :|
3804 dni temu JesterRaiin oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin z powiązanych fajne to ujęcie z rzeką masz więcej strzałów?
3804 dni temu JesterRaiin oddał głos pozytywny na komentarz Widok z knajpy na przeciwko http://i.imgur.com/QVPoiTW.jpg
3804 dni temu quiksilver oddał głos pozytywny na komentarz @quiksilver O żesz.... Zajebioza!
3804 dni temu JesterRaiin oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin Już mam jest tego sporo ... adaptacja historycznego obiektu przemysłowego do nowej funkcji działa ożywczo również u Nas mamy szereg interesujących przykładów adaptacji poprzemysłowych obiektów historycznych, a wśród nich m.in. elektrownię tramwajową na Muzeum Powstania Warszawskiego w Warszawie, czy też, mniej znaną, adaptację Zakładu Gazowniczego na Muzeum Gazownictwa w Paczkowie. Warto zaznaczyć, iż w Polsce na przełomie lat 50/60-tych dokonano jednej z pierwszych na świecie rewitalizacji zdegradowanego obszaru poprzemysłowego na terenie obecnego Wojewódzkiego Parku Kultury i Wypoczynku w Chorzowie.
3804 dni temu quiksilver oddał głos pozytywny na komentarz @quiksilver No bo to jest silos. Tyle, że zbożowy. :]
3804 dni temu quiksilver oddał głos pozytywny na komentarz Osobiście mam wątpliwości czy to jest typowy "dom studenta", czy po prostu apartamentowiec, w którym zamieszkują głównie studenci - informacje w Internetach są sprzeczne.
3804 dni temu JesterRaiin oddał głos pozytywny na komentarz @mohairberetka Tajemnica tkwi w pytaniu: czy takie są nasze rzeczywiste potrzeby? Architektura to ''sztuka kształtowania przestrzeni na miarę ludzkich POTRZEB'' Jeśli jeszcze nie mamy takich potrzeb, to jest obawa, że budowanie ''na wyrost'' z innych pobudek może być śmieszne. Myślę, że to potrzeba powinna określać cel, a nie cel potrzebę. Z punktu widzenia estetycznego: przestrzeń zawarta jest w bryle, trójwymiarze. Jak wyglądają wymiary takiego ''śpikulca''? Jak się ma wysokość do pozostałych dwu? Trochę śmiesznie. Jak wygląda kompozycja urbanistyczna stworzona z samych takich ''śpikulców'' (a jest taka tendencja do zagęszczania)? Dramatycznie, aż nudno. Z punktu widzenia konstrukcyjnego (tak, tak, wiem że dekonstruktywizm itp.), ale jak - i póki co po co - chcemy oszukać grawitację? Jedni chcą żyć w zgodzie z naturą i jej siłami , a inni , choćby dla zasady jej przeciwstawiać ( jak Chruszczow z kukurydzą?). Ja się zawsze pytam racjonalnie: po co? Ale to jest tylko moje zdanie.
3804 dni temu JesterRaiin oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin @zelazowy A to ja przywołana jako ''prof'' ;) powiem, że nie wiem. Trudno z fusów wróżyć. W połowie lat 50 XXw. To były rozważania akademickie i niesamowite wyzwanie materiałowo - konstrukcyjno - finansowe, które przyciągało najtęższe umysły i wyzwalało nieprawdopodobne ambicje, z realizacjami niespełnionymi z przyczyn oczywistych (Chińczycy jeszcze nie byli tak mocni i ropa nie była taki bogactwem...) Teraz jest to możliwe nawet nie tak niebotycznym wysiłkiem (ach te komputery), ale prawem rozbiegu i konkurencji ambicje nadal olbrzymie, do czego przyczynia się''nowobogackość'' co poniektórych społeczeństw, a nawet narodów. No i mamy to co mamy - przerost formy nad treścią i potrzebami. ''Czy prócz pokazania, że się da, ma budowanie takich molochów jakąkolwiek przewagę nad postawieniem, powiedzmy, 2-3 niższych budynków obok siebie? ''- świetne, logiczne pytanie . A dlaczego nie opanowywać pustyń, a dlaczego nie budować na morzu, a dlaczego jak kret nie iść pod poziom terenu? To jest tylko jedno z wielu rozwiązań. /cd niżej/
3804 dni temu JesterRaiin oddał głos pozytywny na komentarz @JesterRaiin Co do budowania w górę w zatłoczonych już miastach to 100% racji, ale pytanie, czy 2-3 mniejsze budynki nie zajmą mimo wszystko mniej miejsca, niż taki kolos. Myślę, że taki hipotetyczny, milowej wysokości, drapacz chmur musi mieć bardzo solidną i rozległą podstawę. Pytanie, czy mniejsze budynki w większej ilości nie potrzebowałyby w sumie mniejszej powierzchni? No chyba, że zamiast zajmowania powierzchni wystarczy odpowiednio głęboko osadzić fundamenty (50 pięter parkingu dla samochodów? Why not.).
3804 dni temu zelazowy oddał głos pozytywny na komentarz Budynek, rzecz jasna, nigdy nie powstał. Nie zmienia to faktu, że już wówczas dyskutowano o takich możliwościach. Co ciekawe, Wright uwzględniał "helikoptery" lub podobne pojazdy jako środki transportu dla mieszkańców budowli. http://0.tqn.com/d/architecture/1/0/u/t/MileHighOfficeTower.jpg Obecnie najbliższa projektowi Wrighta jest arabska Jeddah Tower, ale i tak projekt zredukowano z 1,6 do 1km wysokości. http://en.wikipedia.org/wiki/Jeddah_tower
3804 dni temu newinuto oddał głos pozytywny na komentarz Wzmianka w wiki pl dość mała, ale jak się komuś nie chce przebijać przez techlo, a chciałby się dowiedzieć co zacz "tokamak"... https://pl.wikipedia.org/wiki/Tokamak