@Antoain raczej nie, bo to w kapitaliźmie ten mały ma szansę kupić sobie skrzynkę za zarobione pieniądze. W socjaliźmie każdy ma skrzynkę z przydziału, nawet jak mu niepotrzebna.
@altruista Też to zauważyłem. Dlatego też w takim tłumaczeniu, ten obrazek jest kompletnie bez sensu. Ja bym to przetłumaczył na stare i chyba zapomniane (niestety) słowo "Prawość".
"Równość" i "Prawość" - tak jak bycie prawym człowiekiem i pomaganie słabszym z własnej nieprzymuszonej woli. Wtedy miałoby to faktycznie jakiśtam sens.
Jeszcze mógłby być jeden obrazek z podpisem "socjalność" gdzie bandyta przystawia każdemu pistolet do głowy i odbiera wszystkim skrzynki a potem daje jedną temu najmniejszemu resztę zostawiając dla siebie :)
@wysuszony @Antoain W socjaliźmie odebraliby przymusem każdemu skrzynkę i ten najmniejszy by ją tylko dostał (co i tak by mu nic nie dało) - resztę skrzynek dostaliby ministrowie, aparatczyki partyjne, urzędnicy i cała budżetówka - a jeszcze trzebaby było pożyczyć bo i tak by nie wystarczyło tych skrzynek ;)
Autorowi chyba chodziło o typowy komunizm (ewentualnie socjalizm też może być chociaż tylko w sferze obyczajowej - bo tutaj równość absolutna jest tylko promowana jak Marksizm obyczajowy - ekonomicznie jest to przewalanie kasy z kieszeni jednego do drugiego, kradnąc po drodze 80% z tego) versus wolni i prawi ludzie, którzy wiedzą o wiele lepiej od komunisty, socjalisty czy urzędnika, komu i jaka pomoc jest faktycznie potrzebna w ich najbliższym otoczeniu.
@altruista ja bym to przetłumaczył "równość" i "równoznaczność" w takim znaczeniu:
Równość - każdy jest równy, czyli nie ma odstępstw dla nikogo, pomimo jego cech indywidualnych
Równoznaczność - każdy znaczy tyle samo dla społeczeństwa (jest tak samo ważny), więc każdemu bez wyjątku należy się pomoc dopasowana do jego potrzeb i oczekiwań
A Humor boczemu?
Link
@Prezes A gdzie Ty byś to dał?
Link
Myślę, że jakby zamienić podpisy to i tak by to pasowało.
Link
"equity" przetłumaczone na "sprawiedliwość"
taki mał mały anglik wewnątrz mnie się zagotował po przeczytaniu tego
co gorsza nie ma jak tego przetłumaczyć :x
Link
@altruista równość vs socjal
Link Edytowany
@Antoain raczej nie, bo to w kapitaliźmie ten mały ma szansę kupić sobie skrzynkę za zarobione pieniądze. W socjaliźmie każdy ma skrzynkę z przydziału, nawet jak mu niepotrzebna.
Link
@altruista Też to zauważyłem. Dlatego też w takim tłumaczeniu, ten obrazek jest kompletnie bez sensu. Ja bym to przetłumaczył na stare i chyba zapomniane (niestety) słowo "Prawość".
"Równość" i "Prawość" - tak jak bycie prawym człowiekiem i pomaganie słabszym z własnej nieprzymuszonej woli. Wtedy miałoby to faktycznie jakiśtam sens.
Jeszcze mógłby być jeden obrazek z podpisem "socjalność" gdzie bandyta przystawia każdemu pistolet do głowy i odbiera wszystkim skrzynki a potem daje jedną temu najmniejszemu resztę zostawiając dla siebie :)
Link Edytowany
@wysuszony @Antoain W socjaliźmie odebraliby przymusem każdemu skrzynkę i ten najmniejszy by ją tylko dostał (co i tak by mu nic nie dało) - resztę skrzynek dostaliby ministrowie, aparatczyki partyjne, urzędnicy i cała budżetówka - a jeszcze trzebaby było pożyczyć bo i tak by nie wystarczyło tych skrzynek ;)
Autorowi chyba chodziło o typowy komunizm (ewentualnie socjalizm też może być chociaż tylko w sferze obyczajowej - bo tutaj równość absolutna jest tylko promowana jak Marksizm obyczajowy - ekonomicznie jest to przewalanie kasy z kieszeni jednego do drugiego, kradnąc po drodze 80% z tego) versus wolni i prawi ludzie, którzy wiedzą o wiele lepiej od komunisty, socjalisty czy urzędnika, komu i jaka pomoc jest faktycznie potrzebna w ich najbliższym otoczeniu.
Link Edytowany
@altruista ja bym to przetłumaczył "równość" i "równoznaczność" w takim znaczeniu:
Równość - każdy jest równy, czyli nie ma odstępstw dla nikogo, pomimo jego cech indywidualnych
Równoznaczność - każdy znaczy tyle samo dla społeczeństwa (jest tak samo ważny), więc każdemu bez wyjątku należy się pomoc dopasowana do jego potrzeb i oczekiwań
Link