Powiązane

Inne dyskusje

Komentarze (26)



      Writer 3824 dni temu

      >A person shall not drive a motor vehicle if a television receiver, a video monitor, or a television or video screen [...] is operating.

      Powinna się kłócić, żeby jej udowodnili, że Google Glass było włączone.

      Link Edytowany


        akerro 3824 dni temu

        @Writer Nie. Powinienem się kłócić, że nie pisałem smsa tylko trzymałem sobie telefon w ręce na kolanie i zerkałem na niego żeby sprawdzić jaką ma entropię.

        Link

        Writer 3824 dni temu

        @akerro Spoglądanie na telefon jest widoczne, jak ma okulary na twarzy to nie wiadomo, czy spoglądała na wbudowany "wyświetlacz" czy nie.

        Link Edytowany

        akerro 3824 dni temu

        @Writer Tak czy tak powinna je zdjąć do jazdy. Auto to nie tylko pojazd, ale też broń.

        Link

        Writer 3824 dni temu

        @akerro Ale o to chodzi, że Google Glass można nakładać na normalne okulary. Mogła mieć wyłączone i korzystać z okularów do tego, by poprawnie widzieć. ;)

        Poza tym, wszystko jest bronią, w odpowiednich rękach. :D

        Link Edytowany

        akerro 3824 dni temu

        @Writer 27602. (a) A person shall not drive a motor vehicle if a television receiver, a video monitor, or a television or video screen, or any other similar means of visually displaying a television broadcast or video signal that produces entertainment or business applications, is operating and is located in the motor vehicle at a point forward of the back of the driver’s seat, or is operating and the monitor, screen, or display is visible to the driver while driving the motor vehicle.

        Link

        Writer 3824 dni temu

        @akerro Przecież jak wyświetlacz w Google Glass jest zgaszony, to jest właściwie przeźroczysty.

        Link

        akerro 3824 dni temu

        @Writer display is visible to the driver

        Link

        Writer 3824 dni temu

        @akerro Jak wyświetlacz jest zgaszony, to dla kierowcy jest zwykłym szkiełkiem na okularach, przeźroczystym. Nie nazwałbym tego wyświetlaczem.

        Link Edytowany

        akerro 3824 dni temu

        @Writer Prawo nie definiuje czy włączony czy nie bo wiesz, że wyłączyć można w 1sek większość urządzeń albo hibernować je, czy wyłączyć ekran. Wyświetlacz jest widoczny to jest widoczny i tyle definiuje ta ustawa.

        Link

        Writer 3824 dni temu

        @akerro Rozumiem. Pytanie, czy Google Glass posiada wyświetlacz, czy przeźroczyste szkiełko? Jak jest wyłączone, to zapewne go nie widać, albo ledwo widać, więc można się kłócić, że kierowca nie widział żadnego wyświetlacza.

        Link Edytowany

        akerro 3824 dni temu

        @Writer Musiałaby dać policjantowi GG do ręki by sam sprawdził, a w tym czasie mogłaby go wyłączyć. Kobieta jednak przyjęła mandat więc albo policjant ją przekonał, że nie warto albo sama zrozumiała, że nie ma się co stawiać.
        BTW. Po co trzymać GG na głowie jak jest wyłączony? Może Ci upaść, uszkodzić się, reflektować światło boczne, zamazywać obraz jeśli masz odciska palca na nim... same problemy.

        Link

        Writer 3824 dni temu

        @akerro
        >BTW. Po co trzymać GG na głowie jak jest wyłączony? Może Ci upaść, uszkodzić się, reflektować światło boczne, zamazywać obraz jeśli masz odciska palca na nim... same problemy.

        Właśnie chodzi o to, że GG może być częścią okularów. Jeśli ktoś nosi okulary, to doczepia sobie do nich GG i nie musi ich ściągać wcale. :D

        Link

        akerro 3824 dni temu

        @Writer Ona nie miała okularów :P

        Link

        Writer 3824 dni temu

        @akerro No tak, racja. :D Ale znając życie, zaraz będą też karać ludzie w okularach z Google Glass.

        Link

        akerro 3824 dni temu

        @Writer I słusznie.

        Link

        Writer 3824 dni temu

        @akerro Zaraz pojawią się implanty oczu/soczewki z wyświetlaczami i już nie będzie tak łatwo. :D

        Link Edytowany

        akerro 3824 dni temu

        @Writer Wg. mnie GG jest specyficznym rodzajem technologii, która w ogóle powinna być zakazana. Implanty to już inna sprawa bo oznaczają poziom niepełnosprawności.

        Link Edytowany

        Writer 3824 dni temu

        @akerro Tylko jak będą odpowiednio fajne, to ludzie zaczną się modyfikować nawet, jak nie będą niepełnosprawni. Takie sci-fi. ;)

        Co do zakazywania GG, to nie widzę powodu. Ludzie są wolni, pozostaje jedynie kwestia zakazywania tego na terenie prywatnym, np. w barach itp. Podobno niektórzy już tak robią.

        Link Edytowany

        akerro 3824 dni temu

        @Writer
        > Co do zakazywania GG, to nie widzę powodu.
        mrugając okiem GG ma robić zdjęcie. Ma mieć skaner odzieży i tagować ludzi na mieście/w sklepach/w domu po tym co noszą, dane o ubraniach ma przesyłać do Google. Dodaj rozpoznawanie twarzy i łączenie z profilem na G+ i jedna korporacja wie o Tobie wszystko, co jesz, gdzie chodzisz, jakie masz auto. Nic nie musisz sam podawać w profilu googla, oni te dane wyciągną od innych użytkowników.

        Wg. mnie jest to nieprawdopodobny zamach na prywatność ludzi na całym świecie. Korporacja będzie wiedziała o Tobie więcej niż rodzina.

        Link Edytowany

        Writer 3824 dni temu

        @akerro To samo może robić smartfon, tylko tutaj jest kwestia noszenia tego na głowie. Zakazać trzymania elektroniki na głowie? :D Też mnie martwią te sprawy, ale nie wyobrażam sobie specjalnie zakazywania tego.

        Link

        akerro 3824 dni temu

        @Writer
        > To samo może robić smartfon, tylko tutaj jest kwestia noszenia tego na głowie. Zakazać trzymania elektroniki na głowie? :D
        Nie automatycznie. I smartphona można odłączyć od internetu by nadal był zdatny do użycia. GG po odłączeniu od sieci jest niczym. W Niemczech zakazano robienia zdjęć do street view.

        Link

        Writer 3824 dni temu

        @akerro I trzeba iść tą drogą, zakazać np. oznaczania obcych ludzi i tym podobnych rzeczy, a nie zakazywać całego urządzenia.

        Link

        akerro 3824 dni temu

        @Writer Wtedy produkcja nie byłaby opłacalna dla Googla ;p
        Im chodzi właśnie o screeny tego co/kogo widzisz w tej sekundzie, w tym miejscu.

        Link

        Writer 3824 dni temu

        @akerro No właśnie. Obyłoby się bez zakazywania produkcji elektroniki, rynek sam by się dostosował, bo nie opłacałoby się produkować czegoś takiego.

        Link