Przemyśl czy warto.
Czy masz więcej niż 20-30 treści, które mógłbyś wrzucić od razu? Czy odwiedzasz jakieś strony/portale mogące ci służyć za źródła nowości i ciekawostek tematycznych? Czy twoim zdaniem starczy ci czasu i zapału do prowadzenia tego dłużej niż kilka dni?
Jeśli nie, daj spokój. Jedyne co osiągniesz to wyschnięty strumień, którego nikt nie odwiedza, który nie ma przyszłości i prawdopodobnie nikt go nie wskrzesi, bo zamiast łożyć w twój biznes, ktoś bardziej prężny otworzy alternatywę. Strata czasu, niepotrzebne zawalenie miejsca, być może nawet zniechęcenie potencjalnych odbiorców.
Dorzuć to co masz do innego, najbardziej pokrewnego Strumienia. Prościej, lepiej, wygodniej. Mnożąc byty ponad potrzebę, zwiększasz bałagan, a do bałaganiarzy przychodzi nocą zła wróżka i zatruwa im wątrobę. ;]
Pokemony
Czy masz więcej niż 20-30 treści, które mógłbyś wrzucić od razu? Czy odwiedzasz jakieś strony/portale mogące ci służyć za źródła nowości i ciekawostek tematycznych? Czy twoim zdaniem starczy ci czasu i zapału do prowadzenia tego dłużej niż kilka dni?
Jeśli nie, daj spokój. Jedyne co osiągniesz to wyschnięty strumień, którego nikt nie odwiedza, który nie ma przyszłości i prawdopodobnie nikt go nie wskrzesi, bo zamiast łożyć w twój biznes, ktoś bardziej prężny otworzy alternatywę. Strata czasu, niepotrzebne zawalenie miejsca, być może nawet zniechęcenie potencjalnych odbiorców.
Dorzuć to co masz do innego, najbardziej pokrewnego Strumienia. Prościej, lepiej, wygodniej. Mnożąc byty ponad potrzebę, zwiększasz bałagan, a do bałaganiarzy przychodzi nocą zła wróżka i zatruwa im wątrobę. ;]
Pokemony
>Czy masz więcej niż 20-30 treści, które mógłbyś wrzucić od razu? Czy odwiedzasz jakieś strony/portale mogące ci służyć za źródła nowości i ciekawostek tematycznych? Czy twoim zdaniem starczy ci czasu i zapału do prowadzenia tego dłużej niż kilka dni?
Według mnie liczy się to, czy dany temat jest źródłem większej ilości informacji, a nie czy akurat ja mam tyle treści i tyle źródeł. Przecież strimy nie są prywatne, to że ja mam 5 treści i jedno źródło, to nie znaczy, że ktoś inny się do niego nie dołoży.
Link
@Writer
Moim zdaniem, o ile Strumień nie jest mocny na dzień dobry (nauka, polityka, humor, sport itp), wówczas o tym czy przetrwa decyduje głównie to, czy zakładającemu starczy zapędu i zaplecza do prowadzenia go przez jakiś czas samemu.
Ot przykładem najlepszym druk 3d, pojazdy szynowe czy podobne. To były strimy prowadzone wzorowo, z zainteresowaniem, z głową. Przyciągały nawet ludzi, którzy nie byli zainteresowani tematem. Wchodzę, uczciwe, rozsąne wiadomości, ciekawe nawet. Czemu by nie subnąć?
Takie podejście jest dobre.
Natomiast "a założę, wszyscy lubią przecież /polowanie i coś tam dorzucą" i pozostawienie tego w pizdu jest złe. jeśli wchodzę do Strumienia i widzę, że nawet jego autor ma na niego wyłożone, to znaczy, że to przyszłości nie ma.
Tak uważam. :]
Link
@JesterRaiin Wiadomo, na początku trzeba to jakoś samemu rozkręcać, ale nie zawsze trzeba mieć ileś tam linków na starcie. Wystarczy, że temat będzie obiecujący. Byle o nim nie zapomnieć i coś tam dodawać, tak jak mówisz.
Link
@Writer
Wydaje mi się, że możemy mieć często problem z przewidzeniem co dla ludzi może być ciekawe, a co nie. I właśnie tu wchodzi w grę dobre zaplecze. Jeśli mam kupę fajnych linków, będę je wklejał, to i innych zachęcę, pokażę, że tematyka fajna.
Jeśli raz na jakiś czas coś tam tylko dodam, raz na kilka dni, przy temacie mało chwytliwym, to raczej kibel z tego strumienia wyjdzie. ;]
Link